 |
| Daniel y Nancy; las verdaderas víctimas de la tragedia |
Pensaba subir este blog en el aniversario del suceso o tal vez hacerlo coincidir con Wrestlemania 20, pero al final no será así porque el objetivo del blog no es hacer un homenaje sino tratar de dejar claro algo de forma definitiva.
Estoy harto... simplemente estoy podrido de tantas cosas que veo en internet hechas por fans del pro-wrestling —especialmente en plataformas como YouTube—, pero entre todas esas cosas, hay algo que me genera una especial sensación de asco. Así es, hablo del trágico deceso de Chris Benoit y su familia, o mejor dicho, las —disculpen la palabra— estúpidas teorías que defienden la inocencia del luchador canadiense.
Es loco, ¿no?, para algunos el debatir esto es un total despropósito pero el caso es que en la actualidad, más de diez años después de aquel terrible suceso, hay gente allá afuera creyendo en esto y difundiendo material para convencer al resto de personas, y esto agranda un problema que me parece muy grave: la desinformación.
Los teóricos conspiranoícos te arman sus teorías de forma bonita, tergiversando algunas cosas y hasta inventándose otras, y con ello terminan convenciendo a muchas personas, de los cuales algunas terminan difundiendo dichas teorías en otros lugares, engañando a más ingenuos.
Decido hacer esto porque la inocencia de Chris Benoit era algo en lo que yo mismo creía durante mis primeros pasos en internet, después de leer algunos artículos de Wikipedia —asco— y comentarios en foros como Superluchas —doble asco—, y después de más de un lustro en el que aprendí a no creer en todo lo que se lee en internet, volví a estar cerca del tema cuando hace unas semanas vi un video de un Youtuber llamado Falbak.
Vi que el sujeto nunca mencionó ninguna fuente por lo que no podía tragarme todo lo que decía, él simplemente parecía repetir lo que los apologistas de Benoit decían en todos lados. Así que traté de corroborar los datos y, efectivamente, gran parte de la información se veía solo en artículos de opinión que trataban de defender lo mismo y no podías encontrar casi nada de lo expuesto en su video en informes oficiales, noticias o lo que sea.
Así que decidí recopilar todos los datos que la gente usaba para defender a Benoit que me fue posible —me habré visto unos cuatro o cinco videos y artículos en total. Como dije, muchos solo repiten lo que leyeron/escucharon en otro lado, por lo que terminaron aburriendome— y venga, paso a compartir lo que yo encontré para desmantelar estas locas teorías con la esperanza de que, por lo menos, unos cuantos dejen de creer en las mentiras que se dicen por ahí y acepten la realidad —aunque desde ya sé que muchos no lo harán—.
Antes quiero agradecer a quien publicó este artículo en wrestlepundit y los videos de su canal, el cual descubrí a la mitad de mi pseudo-investigación y que me fue de gran ayuda.
Ahora sí, comencemos...
La controversia de Wikipedia
De los hechos extraños relacionados a esta tragedia puede que este sea el más conocido.
Lo que se sabe es que un usuario editó la página de Chris Benoit añadiendo que no podría asistir al PPV Vengeance 2007 debido a «problemas familiares ocasionados por la muerte de su esposa, Nancy», 14 HORAS ANTES de que la policía encontrara los cuerpos. Por si fuera poco, al rastrear la dirección IP descubrieron que el editor se encontraba en Stamford, Connecticut, el mismo lugar donde se encuentra el cuartel general de la WWE.
Esto te hace pensar ciertas cosas, ¿no? Al menos, los defensores de Benoit lo ven como una posible prueba de que WWE estuvo detrás de todo. Pero analicemos un poco lo que esta teoría afirma:
Descubres que la persona responsable se encuentra en Stamford pero en lugar de pensar que pudo ser cualquiera de las...
... personas que ahí vivían, inmediatamente asumes que el que hizo la edición es uno de los que estaban trabajando en las oficinas de la WWE...
... suponiendo que fuera así, terminas creyendo que la persona esta admitió saber algo sobre los asesinatos frente a todo el mundo...
Digo... ¿no sería lo más inteligente ocultarlo?, o a ver, ¿cuál sería la razón para publicarlo en Wikipedia?
La teoría no tiene mucho sentido en sí, pero también podemos añadir que, contrario a lo que se cree, el responsable de la edición fue identificado e investigado; las autoridades llegaron hasta él y no descubrieron ninguna evidencia que lo involucrara con los asesinatos, por lo que simplemente le creyeron cuando dijo que hizo esa edición basado en rumores que leyó por ahí.
Pero aún hay más. Pese a que no he podido dar con el post donde las autoridades anunciaban su identidad —en todos los artículos que leí dicen que «darán a conocer el nombre la próxima semana»—, lo que es un hecho es que era uno de los tantos «trolls» que habitan en Wikipedia hasta el día de hoy.
Se descubrió que desde el mismo equipo en el que se realizó la edición de la página de Benoit, también se realizó una edición en la de Stacy Keibler —también ex-luchadora de WWE— añadiendo una grotesca descripción y otra en la página de Naugatuck, Connecticut, poniendo los nombres de los universitarios Marc D’Agnone, Visar Tasimi y Burton Barnes como autoridades importantes de la ciudad —por lo que es casi seguro que el usuario es D’Agnone o uno de sus amigos—; eso entre otras cosas.
Este artículo es solo uno de los muchos que se pueden encontrar con esta información en la web y por alguna razón, estos solo están en inglés. A los hispanohablantes como mucho nos dejan solo con que el editor se encontraba en Stamford, cosa que solo alimenta las teorías de conspiración cuando al saber más sobre el caso, la coincidencia deja de ser tan extraña.
 |
| Fragmento del artículo antes citado que nombra algunas de las ediciones hechas por el mismo usuario y concluye diciendo que el muchacho era, básicamente, un idiota. |
Kevin Sullivan como culpable
Esta teoría es mucho más ridícula y dice así:
«Kevin Sullivan era el esposo de Nancy y en medio de una rivalidad entre Kevin y Benoit en WCW, Nancy se divorció de él para luego casarse con Chris. Los asesinatos serían una venganza por parte de Kevin, quien pertenecía a una iglesia satánica y habría sido ayudado en el crimen por sus amigos hijos del diablo».
«¿Que por qué esperaría 10 años para cometer algo tan atroz? Pues porque quería hacerlo en el décimo aniversario de su divorcio, está clarísimo men».
Por supuesto, aparte de que no hay ninguna prueba que ligue a Sullivan con los asesinatos, todo en lo que se basa esta teoría es totalmente FALSO.
No hay pruebas de que Sullivan o Nancy pertenecieran a alguna religión oscura, eso era simplemente un gimmick. Él mismo negó ser un satanista en la vida real diciendo que eso era una total «bullshit».
Algunos tal vez me dirán: «seguro está mintiendo, ¿crees que si fuera satanista te lo diría?», y la respuesta a eso es que sí, sí creo que lo admitiría públicamente. ¿La razón? Es que no hay porqué esconder ser un satanista, eso no es algo ilegal porque ellos no cometen crímenes ni hacen rituales oscuros o cosas así. Los satanistas no ven a Satán como una deidad a la que hay que adorar, para ellos no es más que un símbolo para ir en contra de lo que propone la religión cristiana, tal como explica este artículo de la BBC sobre la iglesia satánica de Estados Unidos.
 |
| Fragmento del artículo de la BBC |
Así que si Sullivan realmente fuera satanista, todos lo sabríamos y ni siquiera se le cuestionaría.
Otra mentira es eso de que los asesinatos se dieron en la misma fecha en la que Nancy y Kevin Sullivan se divorciaron en 1997.
El artículo de Wrestlepundit citado arriba dice que tampoco existe ninguna prueba de esto en la web, y es cierto porque no pude encontrarlo ni en sus páginas de Wikipedia. Sin embargo descubrí esto:
La captura es de este sitio web en donde parece que puedes buscar un nombre y te saldrá una lista con todos los divorcios de personas llamadas así en Estados Unidos —si están dispuestos a pasar por un captcha y perder varios minutos buscando, entren al enlace y encontrarán lo que está en la captura—.
Este es el único divorcio de un Kevin Sullivan en 1997 y no fue entre el 22 y el 24 de junio, sino el 26 de septiembre. También pueden ver que la mujer se llamaba Nancy y el segundo nombre del marido comienza con una F —el segundo nombre de nuestro Kevin diabólico es Francis—. Demasiadas coincidencias = total seguridad, según los conspiranoícos, ¿o no es así?
Pueden dudar de la fuente, creer que esta no fue la compañía que llevó a cabo el trámite o lo que quieran, pero tengan en cuenta que si existió otra mujer llamada Nancy que también estuvo casada con un hombre llamado... no sé, Kevin Freaking Sullivan, y por una enorme casualidad también se divorció de él en 1997, eso nos dejaría sin prueba alguna sobre la fecha de divorcio de la Nancy y el Kevin que conocemos, lo que significa que no habría forma de probar tampoco que la teoría de que Sullivan los asesinó es cierta.
Sin mencionar que el primero en sacar esto a la palestra, John Lee Clery, nunca tuvo ningún tipo de amistad ni con Benoit ni con Nancy ni con Sullivan, ergo, no se puede creer totalmente lo que afirma y resulta que hasta terminó borrando el artículo donde escribió esta teoría por primera vez, un posible indicativo de que ya no estaba de acuerdo con tan absurda hipótesis.
Otras «rarezas» que «probarían» la teoría de los asesinos
1: ¿Chavo Guerrero Jr. escuchando a un intruso?
Falso como la sobrevaloración de Asuka —solo smarks podrían creerlo—. No hay ninguna grabación o transcripción donde se pueda ver que Chavo dice que durante una llamada, Benoit le dijo que esperara porque tocaban la puerta y después su línea murió, etc., etc —lo cual sería la razón por la que no se encontraron señales de que alguien forzara la entrada; esto supuestamente demostraba que Benoit dejó entrar a «sus asesinos»—.
Simplemente no, Chavo nunca dijo tal cosa, menos en una revista de la WWE que había quedado en no hablar sobre Benoit nunca más. Lo que sí mencionó fueron los mensajes raros tanto del celular de Benoit como del de Nancy, y la interpretación que le dan los defensores de Benoit es demasiado rebuscada, además de que palidece ante las otras pruebas.
2: ¿El jefe de la investigación ligado a las mafias?
Se decía que el encargado de la investigación en el caso Benoit fue destituido por haber alterado numerosas escenas del crimen debido a su complicidad con diversas mafias, algo que no es nada más que otra falsedad sin fuente, de hecho, como pueden ver arriba, se lo pregunté a Falbak por privado en una comunidad de Amino y me dijo que «creía que eso lo vio en Wikipedia» —osea, wey, ¿aún no te enteras de que la credibilidad de ese sitio está más enterrada que la carrera de Curt Hawkins?—. Buscando otros videos llegué a uno de Austin Rivera; sí, perdí como diez minutos de mi vida viendo un video de este individuo y en él no me aportó casi nada nuevo, salvo que dijo como dato que le apagaron el micrófono a CM Punk en su famosa promo del 2011 porque iba a mencionar a Benoit —o sea, estaba ante alguien que cree que la Pipebomb fue real...—; anyway, en su video también dijo que esto lo había leído solo en un foro en inglés y que esto no lo había corroborado —vaya sorpresa—, ni siquiera mencionó el nombre del bendito foro así que no sabemos si en realidad existe. Esto lo pueden ver en el minuto 7:20 de su video.
Así que me di nuevamente la tarea de buscarle la fuente a sus gilipolleces. Busqué los nombres de Scott Ballard y Tommy Pope —los que salieron en la conferencia de prensa— y hasta el de Kris Sperry —el encargado del análisis toxicológico— con la palabra «arrested» y no hubo ningún oficial arrestado con ese nombre.
Me encontré solo con el arresto de un Tom Pope, pero no en Fayetteville sino en San Anselmo, el hombre no se parecía al encargado de la investigación pero fue arrestado por obstrucción a la justicia —esto debido a que él y su esposa querían evitar que su hijo fuera arrestado—. Por lo que creo que el primero en dar a conocer «la noticia» de que el oficial o los oficiales del caso Benoit fueron arrestados por corrupción, pudo confundirse o simplemente, al igual que todas las otras cosas con las que se defiende a Benoit, esto fue totalmente inventado.
Tampoco encontré nada sobre alguna mafia apostando en ningún Wrestlemania, así que eso de que la mafia china lo mandó a matar por ganarle a MVP lo voy a ver como otra teoría que se sacaron de sus ⚽⚽ hasta que decidan realmente probar que eso pudo pasar.
3: Un reconocido periodista creyendo en la teoría
Esto ha sido mencionado por todos. Bill Apter afirmó en el Podcast de Chris Jericho que creía que Benoit y su familia habían sido asesinados por terceros y esto era una prueba válida porque... no tengo idea.
Primero que el ser un periodista reconocido no necesariamente significa que conocerá muy bien a todos los luchadores, y aunque sí hubiera sido alguien cercano a Chris o a Nancy, ¿qué es una persona creyendo en esto frente a todos los amigos de Benoit que no dudan de su culpabilidad? Ni siquiera el propio padre de Benoit cree que su hijo sea inocente.
Sumemosle lo obvio: Apter no puede saber más que los investigadores, de hecho, tampoco ha aportado pruebas; lo único en lo que se basa para afirmar que Benoit no pudo cometer los crímenes es que él amaba a su hijo y por ello no pudo haberlo asesinado, algo sobre lo que hablaré después.
4: La mezcla de Hydrocodone y Xanax le hubiese causado un sueño profundo
Y creo que esto lo dijeron sugiriendo que alguien más sedó a Benoit con esta combinación de drogas para luego matar a la familia.
Sí, Benoit dio positivo en ambas sustancias según el informe toxicológico oficial, y era obvio que algunos de los que apoyan las teorías de conspiración dirían cosas como que usaron ambas drogas y que esos fueron los efectos, esto para hacer que sus publicaciones fueran más creíbles, como hizo este chico de aquí:
Pero para comprobarlo realmente creí que lo mejor era buscar los efectos de ambas drogas juntas en lugares donde no estuvieran parcializados o siquiera estuvieran hablando del tema. Busqué en Google «Hydrocodone y Xanax» y terminé en esta página, donde un chico preguntaba si era seguro tomar ambas drogas.
Las respuestas fueron varias y ninguna mencionaba un sueño profundo, más bien parecía que los efectos variaban dependiendo de la dosis, algo que en el caso de Benoit, es desconocido.
Pero dichas sustancias fueron encontradas en Nancy y Daniel también; Chris lo hizo para sedarlos antes de asesinarlos. Así que supondré que tienen razón y los comentarios de la página esta o no son confiables o tal vez por estar más informados sobre el tema de las drogas, el sueño profundo es una obviedad que no hacía falta ni mencionar.
No indagué mucho sobre ello porque llegué a la conclusión de que aun cuando lo de ese efecto fuera totalmente cierto, no probaba de ninguna manera que Benoit no cometió los crímenes, porque pudo consumir ambas sustancias en cualquier punto después de la muerte de Daniel; incluso pudo hacerlo para «darse el valor» antes de acabar con su propia vida.
5: Esteroides y una botella de alcohol vacía en la escena
Y esto sin que alguna de las sustancias fuera encontrada en el cuerpo de Chris.
Primeramente, en una parte del informe se puede ver que se explica por qué no hubo alcohol en el cuerpo de Benoit. Hallaron altos niveles de alcohol en Nancy, pero la descomposición de los cuerpos puede afectar a la hora de averiguar qué tan altos eran estos niveles. Antes de que muriera estos niveles pudieron ser más bajos o más altos; eso nunca podrían averiguarlo. Y lo mismo con Chris.
Y en cuanto a los esteroides, en el mismo informe toxicológico tenemos este otro párrafo:
Aquí dice que lo que se encontró en el cuerpo de Chris fue solo testosterona —lo cual podría ser un indicador de que estaba recibiendo un tratamiento por insuficiencia testicular— y no encontraron ningún otro esteroide ilegal o cualquiera que figurara en la lista de esteroides anabólicos, y esto sería obviamente porque no los había usado recientemente.
Pero eso te deja la pregunta de, ¿entonces cómo llegaron ahí si Chris no los consumía? Hasta pasó ese test de la WWE en abril, ¿no?
Y el problema es que se engloba esteroides como una sola cosa cuando, como pueden ver, hay toda una lista de esteroides anabólicos, algunos de ellos legales y que probablemente no estaban «prohibidos» en la política de bienestar de la WWE, de la cual muy poco se sabe en cuanto a sustancias prohibidas.
Así que Chris pudo tener esos esteroides —de clase no identificada— en su casa y se puede teorizar una razón por la que estuvieron a plena vista diciendo que... no sé, tal vez arrojó varias cosas en medio de una discusión o mientras buscaba algo. Teorías que al estar basadas en evidencia y no en mentiras de gente de internet, yo diría que tienen aunque sea un poco más de validez.
6: Cambios en la versión oficial
No quiero extenderme mucho con esto. Si primero se pensaba que Benoit les había disparado y luego dijeron que los mató de otra forma, o si primero dijeron que Chris murió el sábado y luego que se suicidó el domingo... esas cosas son normales en una investigación.
En investigaciones criminales se usa el método científico: primero se crea una hipótesis que concuerde con las evidencias y cuando se halla una evidencia que no concuerda con dicha hipótesis, entonces esta se descarta y se crea otra en la que sí pueda existir concordancia; este proceso se repite hasta dar con la realidad, la cual, en el caso de Benoit, es la que sabemos.
Una verdadera anomalía
Sí, hay algo que es verdaderamente extraño en el caso, de hecho me sorprendió mucho que ningún conspiranoíco lo mencionara.
La policía le había encargado a una vecina de los Benoit que asegurara a los perros de la familia antes de que ellos llegaran a la propiedad y ella descubrió los cuerpos, pero también notó que el entonces luchador de la WWE, Dave Taylor, en compañía de su esposa —quienes no vivían en el vecindario— se encontraban en rumbo a la casa de los Benoit con un plato con comida.
Por supuesto, no hay evidencia ni nada que haga pensar que Taylor estuvo involucrado de alguna manera con los asesinatos, pero es sumamente extraño que, incluso cuando la vecina informara a la policía, esto no apareciera en ningún informe.
Salió otra teoría diciendo que Taylor fue enviado por la WWE para obtener noticias antes que los medios, y esta está basada en que gente como William Regal parecía saber que la escena era la de un doble asesinato, y por ello, a diferencia de la gran mayoría de sus compañeros, él se limitó a hablar de Chris en su tributo como el gran trabajador que era en lugar de hablar sobre la gran persona que era.
Fuera como fuere, este es el único misterio real.
Hasta aquí solo me he limitado a desmentir las teorías conspiranoícas, sin tomar en cuenta preguntas como «¿Por qué puso una biblia a lado de Nancy y Daniel y no a lado de él si sabía que se iba a quitar la vida?» que son muy ridículas y no demuestran ni apuntan a nada, y gracias a eso puede que me haya dejado algo relativamente importante fuera, por lo que invito a cualquiera a sacar alguna cuestión y si vale la pena veré donde la agrego.
Para terminar...
¿Qué fue lo que pasó?
Aun con el misterio de Dave Taylor no hay ninguna razón para dudar de la versión oficial. No hay duda de que Chris Benoit asesinó a Nancy y Daniel y luego se suicidó. La duda estaría más bien en por qué lo hizo.
Está claro que la «roid rage» no fue la causante porque, tal como dicen los conspiranoícos —les doy esta pequeña victoria—, esta no le duraría tres días; pero además, en el artículo con el informe toxicológico se puede ver que Kris Sperry dice que no existe evidencia científica de que altos niveles de testosterona causen tal cambio en una persona.
La evidencia señala a algo más macabro, y es que hay una prueba que demuestra que todo esto fue premeditado.
El padre de Chris fue entrevistado por Atlanta Journal-Constitution —una entrevista que pueden encontrar en este artículo de su sitio web oficial— y en ella afirmó que se encontró una nota de suicidio escrita a mano por Chris en la que decía que se preparaba para dejar esta tierra.
Claro que es difícil creer que alguien que decía amar tanto a su familia haya podido ser capaz de hacer semejante cosa, pero primeramente, dejemos claro que eso no es un argumento de peso para defenderlo debido a que no puedes conocer totalmente a una persona; sin importar lo cercano que seas a ella, no puedes conocer todo lo que tiene en su mente y los demonios con los que está batallando. Y Benoit tenía varios.
Sufría de encefalopatía traumática crónica, una enfermedad que entre otras cosas causa depresión, demencia y paranoia —lo cual puede explicar perfectamente los mensajes, el tomar rutas alternativas rumbo a su casa y en fin, todo su raro comportamiento—.
El padre de Benoit fue de los primeros en señalar esta enfermedad como la principal causa con un comunicado en el que dice otras cosas realmente ciertas, pero el ser tan crítico con la WWE en este generó otra corriente en los fanáticos que me parece repugnante.
El propio Falbak dice en su video que en caso de que Benoit realmente cometiera los asesinatos, la culpa la tiene WWE por obligarlo a hacer cosas arriesgadas como el Diving Headbutt y los silletazos a la cabeza, y no Chris Benoit que fue el autor material.
Eso no puede ser así debido a que:
1) Hablamos de alguien que solo trabajó con la WWE durante siete de sus 22 años de carrera profesional y antes de llegar a esta compañía estaba luchando en México y Japón, donde el Diving Headbutt era uno de sus signature moves, y en la ECW original, donde lo violento estaba a la orden del día. El daño no solo se lo habría hecho en una sola compañía.
2) Muchos estuvieron expuestos a lo mismo que Chris en TODA su carrera, ¿y todos ellos han terminado asesinando a su familia y luego suicidándose? No.
Así que cualquier intento de usar lo dicho por Michael Benoit para quitarle toda la responsabilidad a Chris es totalmente lamentable —al menos espero que quienes piensan de esta forma no sean hipócritas para andar pidiendo después que vuelvan los silletazos a la cabeza como en la Attitude Era o la WWE deje de prohibir movimientos arriesgados, porque para no faltarle a su propio pensamiento, tales medidas las deberían agradecer—.
Benoit también pasaba por una fuerte depresión por la muerte de varios de sus amigos en años recientes, además de que tenía un historial de violencia doméstica: Nancy pidió el divorcio y una orden de protección en 2003, y aunque he visto que algunas personas han argumentado que se reconciliaron después de Wrestlemania 20 y que los amigos decían que no había señales de que la relación pasara por un mal momento, teniendo en cuenta que Chris tenía el cerebro dañado y una personalidad introvertida, no es difícil creer en lo que pasó.
 |
| El documento en cuestión |
Al final, Benoit hizo lo que hizo por una combinación de todas estas cosas.
Opinión sobre el tema
Un crimen tan horrible no puede ser justificado, pero tampoco puedo condenar a Benoit o tacharlo como un ser malvado porque después de ver todo esto, la responsabilidad total no la tendría él, incluso habiendo planeado todo, y si hay un Dios allá arriba, solo a él le correspondería el juzgarlo.
Ahora, ¿creo que debería entrar al Hall of Fame algún día?
A mí en realidad me importa tres pepinos quién esta ahí y quién no, pero no, no debería entrar porque no se puede honrar de ninguna manera a alguien que ha hecho algo como esto. No es correcto y sin duda afectaría a la gente que vivió de cerca esta tragedia, personas que deben de tener problemas viendo imágenes suyas, como es el caso de Chris Jericho, que ha dicho que no puede ver luchas de Benoit. Diablos, incluso yo tengo problemas viendo imágenes de él y es por eso que no puse ninguna en este blog.
Me dirán que «se debe separar al luchador de la persona», pero eso solo te lo puedo aceptar cuando quieras hablar bien sobre alguno de sus combates como mucho; no puede aplicar en lo del Hall of Fame porque si no se han dado cuenta, Mick Foley no entró con cada uno de sus personajes, Sting no acudió con su pintura facial y cuando Undertaker entre seguramente no dará su discurso con su voz de ultratumba. Esto porque ahí se celebra a las personas.
Se comparten anécdotas con sus amigos, se habla bien de ellos... eso no lo puedes hacer con un asesino.
Es todo, hasta la próxima vez ✌
